Hårvårdskonspiration?
Ni vet när man köper schampo/balsam/hårinpackning och det står på förpackningen att produkten bör användas ihop med sin syster-produkt? Jag begriper ju att det är ett sätt att sälja, för det vore ju konstigt om de rekommenderade en produkt av ett helt annat märke. Men, finns det någon annan anledning? Utöver möjligen att man inte vill blanda för många dofter i håret (fast sitter schampo-lukten kvar när man sköljt ur och balsamerat?). Jag vill minnas att vi pratade om olika PH-värden på naturkunskapen i högstadiet. Kan det vara så att företagen har ett unikt PH-värde i sina produkter och om man inte använder schampo och balsam från samma serier så uppnår man inte avsedd effekt?
För övrigt grubblade jag redan 2007 om 2in1-produkterna och undrade om de inte var mer miljövänliga.
För övrigt grubblade jag redan 2007 om 2in1-produkterna och undrade om de inte var mer miljövänliga.
Kommentarer
Hanna >> Precis! http://mystiskt.blogspot.se/2009/06/dagens-experiment-farliga-harprodukter.html Helt omöjligt att tyda det här!
Ylvan >> Intressant, verkar som att vi har liknande "hårtyper". Är det sådan shampo-tvål då eller vanlig handtvål du använder? Tack för länken!
/Ylva
Jag tvättar håret med ägg istället och det känns mycket bättre än att använda konstigheter. Håret har dessutom blivit mycket tjockare av det.
Linda >> Ägg? Hm, förvisso börjar jag inse att det kanske är dags att sluta med produkter så sakta, men jag tror jag har en lång väg till ägg. Men det är säkert bra, det är bara några kulturella hinder som jag måste över först.
vilket får mig att undra hur man tvättade håret på medeltiden, 1700-talet eller 1800-talet. Fast det förstås, vissa perioder ersatte man ju håret med peruker...