Referera till referenser
Fram till igår var jag medveten om existensen av två sorters referenssystem: Harvard och Oxford.
Igår lärde jag mig dock att det finns MHRA, MLA, Chicago och Harvard. De tre sistnämda ser nästan likadana ut och alla är amerikanska. MHRA är brittiskt och troligen det vi kalllar för Oxford. Föreläsaren - som tydligen är expert på referenssystem - tittade mycket underligt på mig när jag frågade om Oxfordsystemet. Dessutom verkade han inte bekant med exemplet: (Efternamn 1983:22), vilket är märkligt eftersom det är just det systemet min institution på UCL vill ha.
Jag tror bestämt att jag inte ska bli redaktör när jag blir "stor".
Igår lärde jag mig dock att det finns MHRA, MLA, Chicago och Harvard. De tre sistnämda ser nästan likadana ut och alla är amerikanska. MHRA är brittiskt och troligen det vi kalllar för Oxford. Föreläsaren - som tydligen är expert på referenssystem - tittade mycket underligt på mig när jag frågade om Oxfordsystemet. Dessutom verkade han inte bekant med exemplet: (Efternamn 1983:22), vilket är märkligt eftersom det är just det systemet min institution på UCL vill ha.
Jag tror bestämt att jag inte ska bli redaktör när jag blir "stor".
Kommentarer
Jo visst är det lördag, men Scenic Sunday är en australiensisk blogg tror jag, så de ligger ju lite före i tiden.
Tomas >> Jag älskar fotnoter, dvs det vi kallar Oxford och det britterna kallar MHRA. Tyvärr är det inte det som universiteten tycker om på högre nivå (inte ens här i England...). Jag antar att det är för att om man går vidare till PhD (doktorand) så förväntas man publicera sina artiklar med parantessystem.